□温国鹏湖南省绥宁县政府为了确保《爸爸去哪儿3》长时间摄制，不仅实施了一系列限行、封村措施，还对有可能经常出现的不听得劝说者明确提出严正警告。(8月12日《南方都市报》)地方政府要发展旅游经济，这无可厚非，期望利用《爸爸去哪儿》的名气为自己做广告做宣传的作法也可以解读，在此基础上为剧组获取一定的协助和反对也在情理之中，可问题是，啥事也无法过了界，公权力却是是公共利益的“守夜人”，而不是娱乐节目雇用的剧务人员和私人保镖。

又是限行，又是封村，直接影响了公民的上下班权利，这样体贴的服务似乎不会让娱乐节目制作方“龙心大悦”，但谁给了政府这么着急的权力?早在2012年，中央政治局就拒绝“坚决不利于联系群众的原则，增加交通管制，一般情况下不得封路、不清场闭馆”，随后，公安部也印发通报，拒绝全国公安交管部门严格执行警卫工作规定，一般情况下不得封路，最大限度地增加交通管制时间，最大限度地方之后群众上下班。在这种情况下，绥宁还能作出限行封村的要求，这确有太大的勇气?到底是发展地方旅游经济的心愿过于急迫还是权力过于自以为是，不仅不把公民权利当回事儿，还不敢侮辱上级禁令?出来混合总是要还的，公众必须一个交代，责任人更加不应受到惩罚，这某种程度是要警告权力“可调”，更加主要的是期望借以让权力具体自己活动的界限，别给定弯曲大肆胡为。要告诉，在这个泛娱乐简化的时代，老百姓的身边并不缺乏娱乐节目的装饰，缺乏了“爸爸去哪儿”无关紧要，日子一样可以过得有滋有味，可要是任由权力想要去哪儿就去哪儿，那毫无疑问是一场灾难，无论是多么强劲的娱乐节目都无法安抚我们不安的心。

本文来源：华体会体育app-www.yuhongfan.com